那天刷到贝加尔湖事故的新闻，我整个人都愣住了。冰面破裂、车辆坠湖、七条生命就这样在冷彻骨髓的湖水中消失。可当我点开部分媒体的报道时，迎面而来的标题竟是“有人获救”。我一时间竟不知道是该庆幸还是愤怒。那一刻，我真切地感到一种撕裂：冰面下有悲剧，屏幕上却是喜讯。
新闻，本该是揭示真相的光。可当这道光只照向被选择的一角，黑暗就变得更深。那种标题像极了一块闪亮的糖衣，包裹着苦涩甚至带血的事实。读者只尝到了甜，却被剥夺了知晓苦的权利。也许编辑以为这样的处理更“积极”，能让人“心情好一点”，但新闻不是安慰剂，尤其在生命逝去的时刻。
我曾经实习过一家新闻网，老记者说过一句让我至今难忘的话：“新闻的第一责任，是对事实的全部负责。”那时候我不太懂“全部”有多重。直到今天我才明白，有时候一句不说、一个删减、一个偏移，就可能让真相偏离轨道。掩盖，并不是守护；模糊，也不是慈悲。
想想那些家属，他们还在等待、还在哭泣。而屏幕上的“获救”，像一把冰冷的刀，把他们的伤口重新划开。失去亲人的痛，本就无法言说，若连媒体都选择遗忘，那是不是在告诉他们：你们的悲伤，不值一提？
报道幸存者当然没错，但错的是只报幸存者。错的是那种用希望掩盖绝望、用片段替代全貌的逻辑。真正有温度的报道，是既不回避悲剧的黑暗，也不吝于呈现人性的光。它能让人看到幸运的存在，但更要让人记住教训的代价。
对我来说，新闻的良知，不在于能写多动人的故事，而在于肯不肯直视那些令人不安的真相。贝加尔湖的冰层冻结了七条生命，却冻结不了人们对真实的渴望与追问。每一次“选择性报道”，都是对生命的轻慢，对信任的消耗。
我希望，有一天，当我们再看到类似的悲剧时，媒体不再仅仅追逐流量，而是愿意放下剪刀，完整呈现事实的全貌。因为新闻的尊严，不在于制造情绪的高潮，而在于敢于担当那份沉重。唯有如此，逝者才能安息配资论坛推荐网，公众才能信任，媒体才能真正立得住。
领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
