
那天刷到贝加尔湖事故的新闻,我整个人都愣住了。冰面破裂、车辆坠湖、七条生命就这样在冷彻骨髓的湖水中消失。可当我点开部分媒体的报道时,迎面而来的标题竟是“有人获救”。我一时间竟不知道是该庆幸还是愤怒。那一刻,我真切地感到一种撕裂:冰面下有悲剧,屏幕上却是喜讯。
新闻,本该是揭示真相的光。可当这道光只照向被选择的一角,黑暗就变得更深。那种标题像极了一块闪亮的糖衣,包裹着苦涩甚至带血的事实。读者只尝到了甜,却被剥夺了知晓苦的权利。也许编辑以为这样的处理更“积极”,能让人“心情好一点”,但新闻不是安慰剂,尤其在生命逝去的时刻。
我曾经实习过一家新闻网,老记者说过一句让我至今难忘的话:“新闻的第一责任,是对事实的全部负责。”那时候我不太懂“全部”有多重。直到今天我才明白,有时候一句不说、一个删减、一个偏移,就可能让真相偏离轨道。掩盖,并不是守护;模糊,也不是慈悲。
想想那些家属,他们还在等待、还在哭泣。而屏幕上的“获救”,像一把冰冷的刀,把他们的伤口重新划开。失去亲人的痛,本就无法言说,若连媒体都选择遗忘,那是不是在告诉他们:你们的悲伤,不值一提?
报道幸存者当然没错,但错的是只报幸存者。错的是那种用希望掩盖绝望、用片段替代全貌的逻辑。真正有温度的报道,是既不回避悲剧的黑暗,也不吝于呈现人性的光。它能让人看到幸运的存在,但更要让人记住教训的代价。
对我来说,新闻的良知,不在于能写多动人的故事,而在于肯不肯直视那些令人不安的真相。贝加尔湖的冰层冻结了七条生命,却冻结不了人们对真实的渴望与追问。每一次“选择性报道”,都是对生命的轻慢,对信任的消耗。
我希望,有一天,当我们再看到类似的悲剧时,媒体不再仅仅追逐流量,而是愿意放下剪刀,完整呈现事实的全貌。因为新闻的尊严,不在于制造情绪的高潮,而在于敢于担当那份沉重。唯有如此,逝者才能安息配资论坛推荐网,公众才能信任,媒体才能真正立得住。
领航优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。