
这个圣诞节,对于欧洲的乳制品巨头们来说,注定是过不踏实了。
就在12月23日,咱们商务部抛出了一颗“重磅炸弹”:决定对原产于欧盟的部分乳制品加征临时反补贴税。这税率可不含糊,直接从21.9%起步,最高干到了42.7%。
这公告一出来,估计法国的奶酪商和荷兰的乳企老板们,血压都得跟着税率往上飙。本来指望着年底在中国市场冲一波业绩,现在倒好,一觉醒来,天都变了。这不仅仅是加点钱的事儿,这是直接把他们在中国市场的“饭碗”给端起来晃了晃。
很多人可能还在纳闷,怎么好端端的,咱们突然对欧洲的奶酪下手了?其实这事儿大家心里都跟明镜似的,欧盟那边要是觉得委屈,那还真得好好照照镜子。
奶酪变“奢侈品”,欧洲奶农彻底慌了
这次被“点名”的企业里,法国人算是结结实实挨了一闷棍。
看看清单就知道,那12家法国奶酪企业,基本涵盖了咱们平时在高端进口超市里能见到的“熟面孔”。像是那种味道独特的罗克福蓝纹奶酪,还有口感绵密的卡芒贝尔奶酪,以前是中产餐桌上的“小资”标配,以后这价格恐怕得让人望而却步了。
更惨的是荷兰的菲仕兰,这家乳业巨头直接被按了顶格的42.7%税率。这是什么概念?这就相当于你在中国卖一罐奶酪,得先交出去将近一半的钱当税。
原本欧洲乳制品在中国市场混得风生水起,靠的就是一个“高端”光环。法国奶酪讲究个格调,荷兰乳品主打个品质,这些年中国消费升级的红利,他们是吃得满嘴流油。销售额那是连年看涨,赚得盆满钵满。
可现在呢?这42.7%的关税大棒一挥,他们辛辛苦苦建立起来的价格体系瞬间崩塌。
在商言商,中国消费者的钱也不是大风刮来的。咱们虽然喜欢好东西,但还没到“非你不可”的地步。
别忘了,中国进口奶酪的版图里,新西兰可是占据了六成以上的江山。要是你欧洲的牌子价格上天,消费者只要脑子没坏,转头就会去买新西兰的产品。毕竟过日子嘛,谁不想花更少的钱买差不多的东西?这市场竞争就是这么残酷,优胜劣汰,既然你失去了价格优势,那就别怪消费者用脚投票。
只想卖货不想挨打?哪有这好事
说到底,这次加税绝不是咱们无缘无故找茬。
要把这事儿捋顺了,还得看今年下半年欧盟干的那些“好事”。他们对咱们的电动汽车发起的反补贴调查,那才是真正的“导火索”。
欧盟那边的逻辑简直感人:看中国电动车卖得太好、太便宜,这帮老爷们坐不住了,觉得影响了欧洲车企的利益,于是大喊“不公平”,挥舞着关税大棒要制裁。
可他们怎么不想想,这十几年里,欧洲的豪车、红酒、奶酪在中国卖了多少高价?那时候他们怎么不提“公平”二字?怎么不提由于品牌溢价带来的超额利润?
这就是典型的“灯下黑”。欧盟嘴上天天喊着“去风险”,实际上搞的却是赤裸裸的保护主义。他们加税的时候,美其名曰“维护公平竞争”,等到中国反制了,他们立马换了一副嘴脸,指责这是“经济胁迫”。
这不就是“只许州官放火,不许百姓点灯”吗?
既然你欧盟可以为了保护自己的汽车产业给中国使绊子,那中国为了维护自身权益,对你的乳制品进行反补贴调查,那是天经地义、合情合理。
不能说你一边享受着中国市场的巨大红利,赚着中国人的钱,一边还在背后给中国产业捅刀子。天底下哪有这么好的事?你要搞对抗,那咱们就奉陪到底,看看最后到底是谁更疼。
这一刀砍得“讲究”,留了后手
不过,大家如果细看这次的征税清单,就会发现咱们这反制手段,那是相当有讲究,甚至可以说是有理有利有节。
虽然税率看着吓人,但商务部并没有搞“一刀切”。最关键的一点是,婴儿配方奶粉并没有被列入这次的加税名单。
这就显出咱们的大国智慧和底线了。婴儿奶粉那是刚需,关系到国内千家万户的娃娃们,咱们不能为了反制而伤了自家老百姓的民生。把这一块切分出去,既精准打击了欧盟的痛点,又保护了国内消费者的核心利益,这操作水平,确实高。
而且,大家要注意一个时间节点。这次宣布的是“临时反补贴税”,最终的裁定结果要等到2026年2月才出来。
从现在到2026年2月,中间还有两个多月的时间。这什么意思?这意思再明显不过了——“路我给你留了,台阶也给你搭了,想不想下,看你自己。”
这其实就是一种谈判的艺术。咱们不是真的想要把中欧贸易搞死,也不是为了单纯的“惩罚”谁,而是希望通过这种手段,逼着欧盟回到谈判桌前,好好聊聊什么叫真正的“公平”。
只要欧盟愿意拿出诚意,这事儿就还有回旋的余地。要是他们还是一意孤行,那对不起,这临时的税率,搞不好就变成长期的铁律了。
与其互相伤害,不如坐下算算账
现在的局势其实很明朗,球已经踢回到了布鲁塞尔那边。
欧洲的决策者们现在估计也是头大如斗。一方面是汽车工业的既得利益集团在施压,另一方面是农业部门和奶农们的哀嚎。
要知道,欧洲农业对中国市场的依赖度那可是相当高的。奶酪卖不动,受损的可不仅仅是几家企业,背后是成千上万靠养牛挤奶为生的欧洲农民。如果因为贸易摩擦丢掉了中国这个大市场,这些愤怒的农民开着拖拉机去堵布鲁塞尔的办公大楼,那画面大家应该都不陌生。
再说了,欧洲车企在中国的日子本来就不好过,要是真搞成全面贸易战,工人们的饭碗能不能保住都是个大问题。
贸易战这东西,历来就没有赢家,最后往往是“杀敌一千,自损八百”。
中欧贸易的本质本来是高度互补的。你卖你的奶酪、红酒、燃油车,我卖我的电子产品、新能源设备,大家各取所需,把蛋糕做大,这多好?非要搞得剑拔弩张,最后只能是两败俱伤。
中国现在的选择权很多,世界工厂的地位和庞大的消费市场就是咱们的底气。欧洲要是真把路走窄了,丢的可不只是眼前的几个订单,而是未来几十年的发展机会。
笔者以为
布鲁塞尔的那帮精英们,真该好好坐下来算算经济账了。
中国这次的反制,说白了就是一次“点醒”。我们不惹事,但也绝不怕事。我们愿意合作,但前提必须是尊重和公平。
距离2026年2月也没剩多少天了。与其在这儿互相加税、互相伤害,不如趁早收起那套傲慢的双重标准,坐下来面对面地谈。毕竟,谁也不会跟钱过不去,更没人愿意看着自家的好东西烂在仓库里卖不出去杠杆交易,对吧?
领航优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。